F-3事業に参画意欲を見せるボーイング、ロッキード・マーティン

1 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 11:45:07.10 ID:Fea4WNxq0.net BE:357092553-PLT(12000) ポイント特典

航空自衛隊JASDFがめざすF-2多用途戦闘機の後継機種をめぐり、ボーイングとロッキード・マーティンがともに参画の意向を表明した。

2.
IHS　Jane’sが両社へ7月19日照会したところ、ともに日本での実績をもとに同事業参入を目指していることがわかった。事業規模は200億ドルといわれる。

3.
防衛省は情報提供要求RfIを発出済みで、2018年4月までに「次期戦闘機」の決断を下すとみられる。

4.
F-2は2000年代に三菱重工業MHIとロッキード・マーティンの共同事業で製造され、2027年ごろまでに全機退役する。

5.
ボーイング広報によれば同社はF-2後継機の要求内容を検討中だという。「日本で当社の存在意義を大きくする方策は常に考えており、日本での安全保障ニーズに応えたい」

6.
ロッキード・マーティン広報は「日本から各社に情報の要求が出ているが、当社もこれまでの日本との関係をさらに強化する今回の機会を活用したい」とし、「F-35事業とF-2でMHIと実績が成果を生んでいることは誇り」とする。

7.
RfIは6月に出ており、各国の戦闘航空機メーカー宛に送付されている。RfIは7月はじめに締め切られており、米二社に加えユーロファイターとSaabもプレゼンを8月末に行う見込みだ。

8.
RfIは既存機種での検討の一助にするほか、各社の事業参加への意欲をさぐることのがねらいだ。MoDはF-2後継機を純国産あるいは共同開発ですすめるかの決断を下すが、後者の場合は既存機種を原型にするとみられる。■
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2016/07/f-3_20.html
2 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 11:49:24.78 ID:CdKhjrIg0.net
まー結局、共同開発が現実的だよな
3 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 11:49:58.97 ID:1QOKlBWu0.net
ノースロップも参加して欲しいのですが
4 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 11:50:34.89 ID:lsSi2/dQ0.net
サイレント・イーグルとか？
9 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 11:56:21.64 ID:pYHqwtUE0.net
当たり前だが横槍が来たか。
実証機の段階で「今の時点では何も言わない」と言ってたもんな。
10 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 11:56:44.58 ID:3hkpBJAj0.net
日本企業だけでやれ。
どうせＦ35とか買うんだから、海外製はそれで十分。
12 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 11:57:58.03 ID:gySl+dW00.net
ＹＦ-23ベースで作るなら許す
50 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 13:09:54.58 ID:Koh6lIM+0.net
>>12
あれカッコいいよね
13 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 11:58:21.90 ID:X1MgXlcl0.net
アメリカの新規戦闘機開発が当分無いから
F-3事業は砂漠の中で見つけたオアシスだよ
14 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 11:58:38.86 ID:pYHqwtUE0.net
せっかく開発したエンジンもまた米国製になるのかな。
36 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:22:48.76 ID:Jdw7EML20.net
>>14
そうしないと民間機開発に参画させてもらえなくなるぞ
ただでさえ事故おきまくりで、カスタマーから「アメリカで全部作れや」とボーイングはどつかれてるのに
15 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 11:59:17.34 ID:yoEuhMhL0.net
念願の純国産なんじゃなかったの？
16 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:01:00.78 ID:JmXFXvjw0.net
F-4EJ改改の提案も合わせてお願いします
18 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:02:13.82 ID:lsSi2/dQ0.net
スパホはいまさら感だし。
サイレント・イーグルは全く未定だし。
どうするんだろうね。
純国産でいって欲しいが、どうなることやら。
21 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:03:57.80 ID:H15br/l60.net
問題はエンジンだろ(´･ω･`)

15ｔ級のハイパワースリムエンジンとやらが、純国産で本当に実現出来るのかどうか、
研究段階の現状では未知数なんだよね
24 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:05:42.86 ID:4Uh+HHxi0.net
グリペン双発使用待ちか
26 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:08:50.75 ID:9KiTMJrJ0.net
グラマンとマクドネルダグラス呼べや！
37 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:24:01.21 ID:SDrOAzpDO.net
>>26
マクドネルダグラスは20年ぐらい前からボーイングに吸収されているで
グラマンはノースロップと一緒になってるで
32 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:13:40.78 ID:IqpXBxRN0.net
美味しいところは貰う共同事業へ
38 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:27:21.88 ID:JdGZ1mMP0.net
共同開発が現実的
既存の機体とは全く違う見た目にしてほしいね
40 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:30:47.77 ID:uQOVWcgI0.net
アメリカでも使ってくれるならあり
41 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:35:39.84 ID:/5ya/khZ0.net
元から日本単独開発なんぞ非現実なんだから当然の結果
好条件引き出すために試作機作ったわけだし
42 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:43:42.53 ID:c174NXVq0.net
どんどん開発期間がのびて、できた頃には時代遅れ
43 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:45:19.24 ID:FdLB/2Jc0.net
技術は寄越さない、ボッタクリ価格でガラクタ押し付けて来るくせに日本の技術や機器のデータは残らず持ってくんだろ？
46 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:53:48.27 ID:8GL4Aq920.net
つまりノースロップが手を挙げればYF-23を原型とした・・・
48 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 12:59:35.96 ID:OZ5Nk6r80.net
スホーイ設計局　「あのー、オファーが来てないんですけど」
49 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 13:01:41.87 ID:X1MgXlcl0.net
ボーイング　「F-15ベースで」

ロッキード・マーティン　「次もF-16ベースで」

某国　「ウリも共同開発に加わるニダ」
53 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 13:50:36.63 ID:VWUQa4aO0.net
日本では防衛費に金回せないから
結局は共同でやることになるだろうな
54 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 13:51:04.39 ID:+bkrEROM0.net
F2の寿命が短いのは機体の小ささが原因だっけ
？
YF23ベースなら問題無いよねw
55 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 13:55:15.66 ID:OZ5Nk6r80.net
PAK-FAならサイズに余裕があってハッテン場性も高いよ
57 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 13:56:45.68 ID:K36w3Ya20.net
＞ボーイングとロッキード・マーティンがともに参画の意向を表明した。

この２社が共同開発したのがF22。
現在の技術立証機がF22に近いのを考えれば
F22ベースでの日本のF3開発が十分考えられるね。
めちゃめちゃ高価格になりそうだがｗ
59 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 14:50:24.33 ID:vMsnDujR0.net
X37Bみたいのがほしい
60 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 14:54:16.70 ID:orNK3QZ60.net
全て国内開発だとデータリンクに問題出るのかな
アメリカと共同開発でも今の防衛装備品の原則じゃ戦闘機は輸出出来ないだろうし
67 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 18:12:02.33 ID:miE2l1Z/O.net
>>60
ミサイルに共通性がなくなるなどの問題が出る
例えば後からアメリカのミサイルの方が性能いいから買いたいと思っても機体が純国産開発だと接続規格やサイズが合わなくなったりする
分かりやすいのは純日本製のミサイルで、日本の戦闘機では使えるが、他の国では使うことができない。(ミサイルは弾薬でしかないし輸出を前提にしていないので、大きな問題にはならない)
62 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 15:00:38.45 ID:orNK3QZ60.net
結局Ｆ2の後継なのか
近代化出来ないＦ15のが先だと思うんだけどな
Ｆ35を制空戦闘機としての活用は頼りない
63 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 15:00:39.56 ID:yKAl74690.net
F22×心神みたいな
64 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 17:20:13.27 ID:6d6CFjo10.net
F-2もベースにしたF-16みたく寿命伸ばせないのか
66 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 18:06:16.72 ID:hAIXtKux0.net
F-2の後継機ということは
またもや対艦番長仕様ということだな
アラート任務はF-35にまかせると
69 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 20:36:50.54 ID:F74VvLvM0.net
YF-23ベースに開発させてくれ
72 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 22:37:46.08 ID:LNodawNx0.net
エンジンだけは日本製で作らせてくれ
76 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 23:59:07.88 ID:fjoFJwoP0.net
>>72
日本にそんな技術ないから無理。
冷戦時代みたいに盛大にパクらさせてくれないからな。
73 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 22:42:32.49 ID:tpsyI9eG0.net
F-2に求められていたものって航続距離の長さと、搭載兵器の多さだろ？
なら後継機は、A-1が一番適しているのでは？ｗ
74 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/22(金) 22:49:11.17 ID:jGmO/Mps0.net
>>73
ミグも撃墜した変態攻撃機だしな
78 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 00:12:24.73 ID:7tw87Tjb0.net
F-2は大失敗に終わったからな
F-16のソフトウェア出さないって言われた時点で
さっさと双発機にしとけばよかったのに・・・
80 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 00:13:27.01 ID:nWmnsXpQ0.net
機体メーカーじゃなくて、エンジンメーカーに参画して欲しいよ。
そうすれば、日本だけで造れる
82 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 00:16:07.17 ID:5o7P+0pO0.net
考えてみりゃフランスクラスで独自戦闘機作ってるのに
なんで日本にできないんだろ。
83 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 00:19:21.45 ID:6FpVmPYe0.net
F-35じゃ対艦ミサイルや爆弾積めないの？
86 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 00:28:52.09 ID:URAkCaNB0.net
YF-23ベースだとノースロップじゃないと技術持ってないぞ
ボーイングだとF-15SEになる
91 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 00:42:15.64 ID:f4nomqXo0.net
重要要素はすべて純国産で行くべき
93 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 00:54:18.50 ID:L6qNA1gw0.net
回りくどいことしてないでF-22を半値で売れ
95 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 01:07:04.18 ID:NmaCDMpc0.net
>>93
F-22なんか日本に要らないよ。
特殊塗装で空調の効いた格納庫が必要な過保護機なんざ、維持費で防衛予算を食い潰すだけだ。
97 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 01:55:39.76 ID:U693A0nr0.net
ボーイングって軍用機作るのやめたがってなかった？
117 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 08:59:29.18 ID:vhy13Kr50.net
>>97
いろいろ失敗しすぎてよくわからんことになってる状態。
米空軍のF-Xに向けて実績作りか、そのまま提案させるつもりか・・
98 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 01:56:36.37 ID:5SLII4Vy0.net
日本の兵器って改修したがらないよね、すぐに新型を出そうとする
汎用性の高いザク以外新型連投のジオン公国かよ
F2だってupdate出来るはずなのに、どうせ金が掛かるならと新しくするんだろ
99 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 02:57:18.78 ID:5FzN60TF0.net
F2はAAM-4を積む為にレーダーとかの改修を地味にしてるぜ。
AAM-5も積むらしいけどF35みたいに全方位に撃てるようにするのかな。
102 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 03:19:04.68 ID:QHvTWluu0.net
それで性能が上がるか予算が少なくて済むんならまぁ文句は出ないだろうな
アメリカが輸出を拒む分野を中心に国産化を進めれば良い訳か
103 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 03:36:37.21 ID:xpUI4WBu0.net
軍産のビッグビジネスなんだから、そりゃ
2大航空メーカーは１枚噛みたいよな。
105 :名無しさん＠ニュースです 2016/07/23(土) 06:08:31.69 ID:cFjGQCDq0.net
日本だけで性能満たさない中途半端な機体造るなら実績あるメーカーと共同開発のがええわ
ステルスに関しては子供と大人位差があんやろ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1469155507/

今日のオススメ記事