☆A-10の主力装備GAU-8機関砲とは

1 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 12:08:45.36 ID:wS1s3lYX0.net BE:357092553-PLT(12000) ポイント特典

GAU-8は銃身7本と円形ロック機構付きボルトで構成する。動力に油圧モーター2基を使い理論上は戦車を貫く劣化ウラン弾を毎分4,200発発射できる。

1960年代に空軍は対地攻撃専用機材として導入可能な低価格で装甲車両や固定陣地を破壊できる近接支援機が必要と結論づけた。ソ連装甲師団が
大量に西ヨーロッパに流れ込む脅威から主力戦車や装甲兵員輸送車を破壊できる機体が必要となった。
1966年9月に米空軍は試作攻撃機事業、別名A-Xで新型近接航空支援機の開発を始めた。
A-Xでは安価な機体に低速での操縦性、長時間の空中待機性能を付与し残存性と火力を重視した。空軍はA-1スカイレイダーのパイロットからヴィエトナム実戦体験を求め、提案内容を1970年夏に修正した。
また提案書では30ミリ回転式自動砲に毎分4千発の発射性能を要求した。空軍はM61を以前に開発したジェネラル・エレクトリック、成功しなかった25ミリGAU-7の開発元フィルコ-フォードの二案を競合させた。
ジェネラル・エレクトリック案が採択され、制式名称GAU-8別名A/A49E-6ガンシステムとなった。
ジェネラル・エレクトリックは以前からある20ミリM61ヴァルカン砲を拡大すれば空軍の想定する最大機体重量を超過するとわかっていたので別の方策をとり、新設計軽量装備にヴァルカンのリンク無し弾薬供給機構を組み合わせた。
https://aviation-space-business.blogspot.jp/search?updated-max=2016-07-17T11:27:00%2B09:00&max-results=7
5 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 12:15:09.93 ID:UJe11z/K0.net
バルカン砲
25 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 12:28:28.00 ID:wS1s3lYX0.net
>――機首と同軸アヴェンジャー!!!

実際には機種に対してオフセットされている
28 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 12:29:12.03 ID:MM4yaPA+0.net
レーバテインの飛行ユニットにもこれ付いてたね
30 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 12:32:37.42 ID:h/d4Z3HZ0.net
B-52への搭載まだー
32 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 12:35:33.05 ID:4GT9b5sV0.net
A-10サイクロンは流石に敷居が高いよね
35 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 12:44:28.84 ID:KBhB0omA0.net
アベンジャー撃つと 反動で機の速度落ちるんだっけ。
37 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 13:06:51.74 ID:RkbbMCuL0.net
なぜお前らをこんなに魅了するのか
38 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 13:09:31.15 ID:b2nF2yS40.net
>>37
能筋正面攻撃の魅力。
時代遅れな感じがまたいい。
39 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 13:11:48.30 ID:aS9/addv0.net
子供の頃は見た目に格好良いF-15とかF-14とかに惹かれたけど、大人になってからはA-10とかAC-130にときめく
41 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 13:16:59.20 ID:21CqEAx40.net
これをオスプレイに積んだら中国はますます反発するんだろうな
攻撃型のオスプレイはよ
48 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 13:57:15.54 ID:ety5CC3L0.net
>>41
アベンジャー積んだら飛べなさそう
撃ったら空中分解?
43 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 13:23:39.83 ID:B+A799b00.net
58 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 16:04:02.11 ID:+Pei+L480.net
>>43
これを積んだ兵器って他にないの?
59 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 16:17:34.72 ID:0AQCIj490.net
>>58
艦船を守るための兵器(CIWS)としては幅広く採用されてる。

航空機による対地攻撃用としては思想が古すぎる。
A10にしても装甲車両相手はマーベリックミサイルを使っており、歩兵を撃つにはオーバースペックすぎる。
61 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 16:29:29.35 ID:aS9/addv0.net
>>59
A-10のマーベリックはアウトレンジから対空砲を攻撃するのが主だと思ってたわ
装甲車程度でも使うの?
63 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 16:40:07.11 ID:0AQCIj490.net
>>61
少なくても戦車はマーベリックな訳で、これを狙わないならアヴェンジャーの意味がない。
装甲車を上から狙うなら25mmで充分な訳で、、、、
86 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 18:14:54.97 ID:/MbvheDW0.net
>>59
ゲートキーパーが搭載しているのってアベンジャイだったのか…
45 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 13:24:34.16 ID:1Tlxhim60.net
360度に対して銃身は7つ…どういう機構なんだろ?
52 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 14:50:41.47 ID:SQUUI1v20.net
F15Eに積めば最強だったのに
53 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 14:57:40.85 ID:0AQCIj490.net
>>52
F15Eは全速で山盛りの爆弾をばらまいて消え去るイメージ。
54 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 14:59:32.79 ID:dwxFFkds0.net
7砲身ってすごいよな
だって、360は7で割り切れないんだぜ?
いやまあ文系だけど
91 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 19:45:18.75 ID:sVg4fQji0.net
>>54
パンター戦車のスプロケットも17歯で割り切れないんだぜ
たぶん対角線に歯とか銃身がこないようになんだろうけど、それが何を意味するのかは分からん
62 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 16:34:36.50 ID:YsfmMBqe0.net
AC130とどっちが強いの?
65 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 16:44:51.31 ID:0AQCIj490.net
>>62
AC130は用途がチト違うな。

敵拠点を見つけて、そこを夜間攻撃するならAC130が素敵。山盛りの弾丸をぶち込んでくれる。

「ま、ま、周りを囲まれたあ、たたたたた助けてえええ」
ってな時はA10が頼りになる。
自分の近所に発炎筒を置き、敵の方向に異なる色の発炎筒を投げ、「我は白、敵は赤方向と思われるが不明、周りの糞どもをミンチにしてくれ」だけでいい。
66 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 16:47:42.93 ID:omV2Dxsq0.net
日本にはF-4EJ改がある
68 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 16:51:44.85 ID:fsgW5ZBN0.net
鬼反動すぎて空中で機体が止まるらしいな
70 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 17:17:02.17 ID:wMauCOYG0.net
水平射撃したらT55すら抜けないゴミだろ
83 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 17:47:28.18 ID:5W9KzJzy0.net
>>70
そんな低空飛行を見てみたい
73 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 17:20:57.11 ID:6RKZhmPW0.net
数人いれば、
ロシア製個人携帯地対空ミサイルで簡単に撃墜できる

A10の有効射程外の遠距離から狙えるゲッコー中距離地対空ミサイルなら
低速のA10は逃げれない

雑魚過ぎる・・・😄
74 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 17:25:55.55 ID:2aeIMkAE0.net
GAU-8とやらを、最新鋭の戦闘機のいずれかに搭載とかできんの。重くてだめなんかね。
84 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 17:48:27.68 ID:b2nF2yS40.net
>>74
意味がない。
戦車を殺るならマーベリックなどの対戦車ミサイルがいい。(A10もそうしてる)
歩兵や装甲車なら20mmあるいは25mm榴弾がいい。(30mm劣化ウラン弾もったいなさすぎ、低レベル放射線嫌すぎ)
77 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 17:33:24.01 ID:SZKATjGT0.net
殺戮のイメージが強いから
もっと優しい名前にしたら
マルカン砲とか
81 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 17:41:59.09 ID:lCgONO9h0.net
バルカン砲じゃなくてガトリングだろうが!
勘違いしてる奴多過ぎ
87 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 18:15:02.98 ID:Slo/cdIH0.net
>>81
ガトリングだと西部劇に出てくる手回しのやつを想像する
82 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 17:47:14.58 ID:7w4USHjj0.net
こういう機体は日本にこそ必要な気がするんだよな
88 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 19:02:33.09 ID:JP6NeP+R0.net
なんだかんだ言いながらルーデル閣下が一枚噛んでるから好きなんだろ。
102 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 20:56:00.57 ID:SQUUI1v20.net
バルカン砲って物を初めて覚えたのはファントム無頼やった
104 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 22:20:04.37 ID:TOVyMCzr0.net
こんなのに上から撃たれたら戦車も蜂の巣だろうな、
と思うけど、そもそも制空権がない状況で敵の機甲
部隊が行動するのか?
あるいは高射機関砲やら携帯SAMを持たずに行動
する部隊があり得るか? と思ってしまう。
106 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 22:33:34.97 ID:H9shkC/Z0.net
>>104
今は戦車大隊とかをクラスター爆弾で一掃できる時代だから
A-10はそろそろ時代錯誤化してきてる。
105 :名無しさん@ニュースです 2016/07/19(火) 22:31:00.52 ID:AwusKBPq0.net
ファイブミニの瓶が50発/秒で飛んでくるイメージで合ってる?
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1468897725/

今日のオススメ記事