【泰中】タイ陸軍が中国から戦車・VT4を購入、契約金額200億円超=性能に満足なら150台追加[5/15]

1 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 13:54:58.16 ID:CAP_USER.net
2016年5月15日、環球網によると、タイ陸軍が先月、中国と戦車・VT4の購入契約を結んでいたことが明らかになった。

VT4は中国兵器工業集団が開発した輸出向け戦車で、2014年11月の広東省珠海航空ショーで公開された。搭載する125mm戦車砲は厚さ1メートルの鉄板を撃ち抜く威力があるとされている。

タイメディアの報道によると、今回の契約金額は明らかにされていないが、購入台数は約50台に上るとみられており、引き渡しは2年以内の完了が予測されている。

タイ当局は以前、ウクライナから戦車200台を購入する計画を立てていたが納入が遅延。代替品を検討した結果、VT4が浮上した。

軍関係者は「最初の50台が我々の求めるレベルに達していると判断した場合、150台追加する」との考えを表明しており、タイは中国に生産技術の移転も求めたという。

VT4の輸出価格をめぐってはかつて1台約400万ドル(約4億3500万円)と報じられたことがあり、この単価で計算するとタイとの契約金額はおよそ2億ドル(約217億円)となる。

Record china  配信日時:2016年5月17日(翻訳・編集/野谷)
http://www.recordchina.co.jp/a132874.html


http://mil.huanqiu.com/observation/2016-05/8930966.html

参考
VT−4はMBT-3000のこと
MBT-3000はMBT-2000(パキスタンのアル・ハーリド戦車)をベースに開発
MBT-2000/アル・ハーリドは90−2式戦車
90−2式戦車は中国・パキスタン版T-72
4 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 13:58:57.29 ID:lk/l/k0e.net
人民解放軍に向かって攻撃する戦車ですよね
5 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:01:13.25 ID:u1PSH4i4.net
人民を轢き潰すための戦車だろ
6 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:01:57.54 ID:UfJqx8H4.net
戦車1両4億なんて
武器輸出解禁でも日本が勝てるわけがない
8 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:04:04.05 ID:+Kg8fSrj.net
>>6
十分勝てるよ。
ちなみにおいらならシナ兵器はパスして露助か欧州の中古狙うよ。
7 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:03:35.19 ID:/ghqwMTT.net
約4億3500万円って中国製にしちゃ結構高くないかい

なんでも高いので有名な日本製兵器の
10式戦車の半分だぞ
9 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:04:15.71 ID:YAdJXHB5.net
日本政府はイラク戦争の時、90億ドルも戦費をだしておいて、
この金は武器や弾薬以外の目的で使ってくださいと言ったんだよな。
あまりに。トロ臭くて開いた口がふさがらなかった。
10 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:06:48.79 ID:x6aF8W97.net
>タイ当局は以前、ウクライナから戦車200台を購入する計画を立てていたが納入が遅延。代替品を検討した結果、VT4が浮上した。

悪いことは言わない
多少遅れても、ウクライナから買っとけ
11 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:11:05.55 ID:/ghqwMTT.net
調べたら

T-90  1億2000万-1億5000万円
M1/M1A1エイブラムス  4億円

くらいらしいからこりゃ高ぇよ!
アメリカ製と同じ値段ってありかよ
ぼられてんじゃねえのかタイ
23 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:38:03.29 ID:+Kg8fSrj.net
>>11
M1だけどオプション入れると10億円越えるらしいよ。
15 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:16:46.41 ID:XF0OXAHp.net
チャイナボカン

兵器は爆発してナンボや
16 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:16:56.21 ID:/ghqwMTT.net
タイの隣国ってラオス・カンボジア・ミャンマーだからね
そもそも戦車なんかあるのかどうか
中国製でもあるだけ圧倒的
18 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:29:48.24 ID:DXrD6ynJ.net
燃費向上のために装甲は削っておいたアル
デモ鎮圧ならこれで充分アル
19 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:32:43.65 ID:NskRP+ej.net
厚さ1メートルの鉄板を撃ち抜く威力がある

なにか間違ってない?
20 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:34:57.33 ID:J4Hrux6f.net
タイならシナ製で十分だわな

どう考えても欧米の戦車と渡り会う事はねぇから
もう少し金がありゃロシア製だったんだろうが
21 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:35:09.74 ID:NskRP+ej.net
仮想敵国から武器購入するって脳味噌大丈夫
22 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:37:33.06 ID:puzirla+.net
T72よりもなんかチーフテンに似たシルエット。
24 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 14:38:28.45 ID:g3V59GYR.net
タイは実質的に向こう陣営だからなー
31 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 15:03:16.06 ID:+Kg8fSrj.net
HEAT-MPで700mってとこじゃね?
33 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 15:06:31.36 ID:oA8jfm0V.net
良い買い物したな
後進国で運用する戦車なんて基本的に対人用だからなんでもいいんだよ
34 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 15:12:45.41 ID:ZyxARgru.net
アジアで世界に通用する主力戦車を開発できる国は日韓だけ
36 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 15:15:52.75 ID:ZUuQik/S.net
タイは軍部は華僑に握られてるからな
42 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 16:21:12.50 ID:je0RHgCy.net
まあ、自動装填装置がまだT-72のアレを踏襲しているかだよなぁ?
43 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 16:23:21.62 ID:Jg7zDbzQ.net
第三国に転売するのでよく知られてるよね
45 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 16:29:45.45 ID:Tl85swiR.net
いまのタイの主敵はカンボジアなんかな
戦闘でなく出動相手という意味なら自国のデモ隊が一番可能性が高い気もするが
48 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 17:04:05.58 ID:8tjMPOTl.net
90mmに対して100mm、105mmに対して115mm、120mmには125mmとか
東側の戦車砲が西側より大口径なのは、一段大きくしないと装甲貫通力が
同等にならないからだとか
49 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 17:04:26.09 ID:Ghu4nzBN.net
三菱の戦車と中国の戦車、どっちがしっかりしてる
51 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 17:11:20.61 ID:IXdEydIT.net
支那に基地を提供する気だろタイ
52 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 17:13:13.58 ID:zn65EEku.net
1000mm貫徹て言っても、RHAじゃなくて軟鉄換算でしょ。
54 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 17:33:57.34 ID:yCzWRTOj.net
もっともこのご時勢に陸戦がどんだけ役に立つんだかって感じだが
55 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 17:36:13.58 ID:8tjMPOTl.net
>>54
島国じゃないなら陸戦兵器は必要だと思うが
59 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 17:53:18.42 ID:W4Iiu2KR.net
中国製戦車って10式をはるかにしのぐ性能なんだな
10式の砲では1Mの鉄板は絶対貫通できない
70 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 18:58:06.67 ID:o6LuYLKy.net
>>59
西側の主砲はAPFSDSの性能を重視して
東側は性能の低さを口径を大きくすることで補っているのでHEATの性能が高くなっているだけ
複合装甲相手だと西側のほうが有利
歩兵や建物や通常の装甲だと東側が有利
61 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 18:06:43.08 ID:IgTC1KVa.net
ええっと、、
ようするにvt-4はt-72って事?
63 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 18:21:10.80 ID:Wg4ymETi.net
つまりT72をベースに開発したって事?
66 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 18:34:36.49 ID:G5Gr9hGL.net
とりあえず50台購入したら、中身バラして改良加えて自国で大量生産すればいいんじゃね?
67 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 18:41:34.87 ID:X7OfVDT4.net
タイの仮想敵国ってどこだ?周辺国全部敵(困ったちゃんではあるが)でなさそうだが。
69 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 18:49:30.56 ID:mqSSC3RE.net
戦車は動く消耗品だから、いいの買わないと損するぞ
燃費がリッター500メーター
72 :名無しさん@ニュースです 2016/05/17(火) 20:40:36.89 ID:lD140jfq.net
中国の戦車の事なんて無視無視
日本は関係ないから・・
日本で戦車戦なんてあり得ないし〜
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1463460898/

今日のオススメ記事