【レーダー照射】今度は「JAPAN NAVY」に噛み付く韓国。「軍隊を持つことができる『普通の国』を夢見る、日本の野心が明らかになった」

1 :記憶たどり。 ★ 2018/12/30(日) 17:30:53 ID:CAP_USER9.net
https://www.j-cast.com/2018/12/30347196.html?p=all

「JAPAN NAVY」――。韓国側が今、過敏に反応しているのは、この9文字だ。
レーダー照射問題は発生から10日を迎え、解決の糸口を見出すどころか、ますますこんがらかり続けている。

政府が2018年12月28日公開した海自哨戒機「P-1」撮影の動画は、内外に大きなインパクトを与えた。

■むしろ哨戒機の「接近」とがめる論調強く

「あー出してます。FC系(編注:火器管制レーダー)出してる」「THIS IS JAPAN NAVY、THIS IS JAPAN NAVY」――
搭乗者の肉声も含むこの生々しい動画は、国内では日本側の主張を裏付けるものとして、広く受け止められている。

だが韓国側の評価は真逆だ。「客観的証拠としてみなすことはできない」とした国防省報道官をはじめ、
特にメディアでは、むしろ日本側の「非」を明らかにしたものだ、という主張さえ少なからずみられる。

たとえば、韓国大手紙・中央日報(ウェブ版、以下同じ)は「韓国軍関係者」が件の映像を分析した結果として、
哨戒機が駆逐艦「広開土大王」に「500メートルの距離まで接近し、150メートル上空で威嚇的に飛行した」との見解を載せ、
これは北朝鮮船の救助を妨害する「非紳士的な行動」だと断じた。

日本側は動画の中でも、「国際法や国内関連法令で規定されている高度及び距離以上で飛行」している旨のテロップを表示し、
こうした主張に反論している。だが韓国メディアでは、日本側が根拠として挙げる「規定」は今回のケースでは当てはまらないとして、
「(日本側は)国際法を理解していない」といった議論も上がる(韓国のテレビ局JTBCなど)。

■日本側の「意図」読もうとする韓国

それに加えて、韓国側からの言及が目立つものがある。駆逐艦へ通信を試みた際の、「THIS IS JAPAN NAVY」という海自側の名乗りだ。
前述の中央日報が、

「日本が(中略)『This is Japan Navy(こちらは日本海軍だ)』として自分たちを『海軍』と称したのも安倍政権の指向が
投影された呼び方という分析も出ている」

との見方を示したのをはじめ、東亜日報系のケーブルテレビ局「チャンネルA」は、国防省の関係者談として、
日本が自ら「NAVY」を名乗るのが公開されたのは「初めて」であり、「背景と意図を分析している」。
さらに続けて、「軍隊を持つことができる『普通の国』を夢見る、日本の野心が明らかになったとの分析も出ている」、とした。

通信社「ニュース1」も、このような表現を使うことには「意図が隠されている」との軍関係者の声を掲載する。

海上自衛隊の正式な英語名は「Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF)」。一方、NAVYは「海軍」なので、
直訳すれば「日本海軍」となる。韓国側の反応はこうした点を指しているものとみられる。

なお、過去の朝日新聞記事(2017年10月19日付朝刊)にある海自自衛官の談話によれば、以前から、
「(多国籍軍での)任務中には無線で『ジャパン・ネイビー(日本海軍)』と自称する」という。
155 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:42:31 ID:Vde6TOru0.net
>>1
日本のEZZ内に国旗も掲げないで入って来てる奴のいう事か?www
572 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 18:01:17 ID:a97XtgFh0.net
>>1
論点そこじゃねえから

なんでこっちに火器管制レーダー向けたかを言えよ
886 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 18:14:56 ID:LLKcCsqJ0.net
>>1
一体いつからjapan navyが使われてると思ってるんだ
阿呆か
922 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 18:16:32 ID:oy4eoTGM0.net
>>1
>「Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF)」

緊急事態にいちいち名乗りあげられるかw
5 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:32:16 ID:K2aDjo+L0.net
英語が下手過ぎて聞き取れなかったんじゃなかったのかよ
399 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:53:46 ID:7cI/VFn50.net
>>5
上手い
9 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:32:49 ID:ewXUBi950.net
昔から対外的にはNAVYで通ってたやつだろ
論点ずらすな
12 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:33:25 ID:sufcNQze0.net
リムパックやってるのに、何今更言ってんだ?
よくこんな言い訳してるな。
13 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:33:30 ID:QBDLmdYy0.net
じゃあイタリア・ドイツはどうなんだよと
とうの昔に自国軍を整備・配置してんだが
18 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:34:04 ID:vFu3JPF90.net
やっぱ憲法改正すべきだわ
こんなつまらんことで揚げ足とられたらたまらん
23 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:34:28 ID:bi29e0+W0.net
それぐらいしかケチつけられんとかw
26 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:34:48 ID:aAShs79t0.net
どう頑張っても「日本が悪い」の結論に達することができない
いま韓国人の英知が試されている
31 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:35:19 ID:LYMKDICq0.net
日本では「JAPAN NAVY」を「日本海上自衛隊」と訳すのよ。
35 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:35:28 ID:rH0uToGV0.net
便宜上、NAVYでいいだろ
41 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:36:05 ID:bl0i5dS40.net
合同軍事演習やってるだろうが
72 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:38:17 ID:rO3wATkE0.net
そういう言葉遊びは国内で思う存分やればいいけど
外から見たら、そりゃ自衛隊は
軍隊以外の何者でもないわな。
74 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:38:22 ID:dEwghEMm0.net
え?聞き取れたの?w
86 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:39:01 ID:Yb/ZRsir0.net
聞き取れてんじゃん
92 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:39:13 ID:ZUxYWztt0.net
もう出任せの言い訳すら出せなくなって、揚げ足取りに走ったか。
133 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:41:47 ID:HjUb7/ku0.net
ロボット一般をガンダムというくせに。。
海軍みたいなものを総称してNAVYと言ってるだけ。
140 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:42:02 ID:v9mhNjKm0.net
何年使い続けた名称だと思ってんだ?
お前らも知ってただろ?
142 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:42:10 ID:14Q0YA22O.net
リムパックなどの合同訓練で昔から使ってきたでしょ?Japan navy なんてさ。
156 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:42:32 ID:bem14yJp0.net
JAPAN Navyに文句言うなら、自分とこの軍を解体してから言え。

てか、国際観艦式や国際演習ではずっと前からJAPAN ArmyでJAPAN NavyでJAPAN Air Forceだ。便宜上な。
180 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:43:49 ID:nabdUHVN0.net
粛々と情報を小出しにしよう
184 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:43:58 ID:8XS6hNYc0.net
日本が普通の軍隊を持つ(と言うか名称を変える)ことを嫌がってる国の方が少ないんだけどね
194 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:44:28 ID:WQcHDGyH0.net
合同訓練ですら普通に使われてる名称なんだが<JAPAN NAVY
220 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:45:26 ID:7vh+poTa0.net
セルフディフェンスフォースなんて言っても
未だに他国を侵略するために軍隊を持ってる諸外国では意味不明で通じないだろうよ
憲法で戦争を放棄した平和国家は地球上に日本だけ。ジャパンアズオンリーワン
233 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:45:58 ID:clAyAqUS0.net
便宜上そうしてるだけだろ
236 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:46:10 ID:2I4TPnyc0.net
話をそらすな
あの現場で何をしていたのか、早く疑惑に答えろよ
245 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:46:40 ID:qr/wRRf10.net
防衛省は、合同訓練で韓国がJAPAN NAVYに返信してる映像を公開してやれ
それで英語がどうのNAVYと言われてどうのってのが、全部嘘だってバレる
251 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:47:10 ID:Z3etd5Wy0.net
今まで知らなかったのか?合同演習してたのに
275 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:48:24 ID:JKx3/P2M0.net
論点がどこに向かわないように必死なのかねえ。
285 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:48:42 ID:6+LLaAjF0.net
なに言っているかわからない英語聞き取れているんだね
295 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:48:59 ID:4oa+g6WK0.net
何度も言うけど、大韓海軍は、Great Corea Navy だからな
他の表現では応答しないので
299 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:49:07 ID:81QXkCac0.net
でも韓国軍は海上自衛隊のことJAPAN NAVYって呼んでるんだろ…朝鮮人はバカなのか?
320 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:50:08 ID:cZ/+AedP0.net
あの動画がよっぽど効いてるんだな。
韓国側パンチドランカーみたいになってるやんw

つべとかにも上げてんだっけ?
よその外国人はどう思ってんだろか?
355 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:51:49 ID:Tjrud1xc0.net
それはいいからレーダーの履歴だせよ
369 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:52:18 ID:ssXjl6lo0.net
実際性能は海軍だしNAVYでいいよ
384 :名無しさん@1周年 2018/12/30(日) 17:53:10 ID:55ZsM/vC0.net
wikiにも、載っとるよ

略称海自(かいじ)、公式の英称は Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF)であるが、
無線で呼びかける際にはJapan Navyを名乗ることもある。
また他国からも Japanese Navy(日本海軍の意)に相当する語で表現されることがある。

無線限定のコールサインぽいね

今日のオススメ記事