【熊本地震】オスプレイの被災地支援で賛否 沖縄・佐賀

1 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:07:55.51 ID:CAP_USER*.net
オスプレイの被災地支援で賛否 沖縄・佐賀
2016年4月18日 12:40
https://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=164235

 熊本、大分両県を中心に相次ぐ地震で被災した人々らを支援するため、米軍普天間飛行場
(沖縄県宜野湾市)所属の新型輸送機MV22オスプレイが18日に投入されることについて、
普天間周辺の住民らの賛否は分かれた。

 早期の飛行場返還を望んでいる地元の男性自治会長(60)は「熊本県民の助けになるのなら、
活用も当然だろう」と投入に賛成した。一方、米軍機の騒音差し止めを国に求める普天間爆音
訴訟の原告団長、島田善次さん(75)は、配備の既成事実化を懸念。「人道支援は大事だが、
自衛隊機がある。オスプレイが必要なのだろうか」と疑問を呈した。

 佐賀県議会は3月、配備受け入れ論議の前提となる環境整備を国などに求める決議を可決した。
賛成した自民党県議は「ぜひ、今回の支援で役に立ってほしい。オスプレイのスピードや輸送力を
実証できれば、安全性への不安を払拭(ふっしょく)する一助になる」と期待した。

 佐賀空港での受け入れに慎重な民進党県議は「墜落事故による二次災害が起こらぬように
してほしい」とくぎを刺した。(共同通信)
24 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:13:14.73 ID:fz2BeSSk0.net
>>1
通常のヘリより運搬能力高いんだから使うだろ・・・
非常時に好き嫌いでいちゃもんつけてる場合じゃないだろ
42 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:15:25.10 ID:5gnxv0AO0.net
>>1
取材ヘリの方が事故率高いんだから、これに文句言うなら取材ヘリも飛ばすなよ
269 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:35:01.59 ID:3ibLJshB0.net
>>1
> 普天間周辺の住民らの賛否は分かれた。

普天間の住民になんの発言権があるんだ?
2 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:09:16.60 ID:0rCkvo9w0.net
輸送力はあるな。
7 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:10:11.63 ID:A4mRkbuV0.net
>>自衛隊機がある。オスプレイが必要なのだろうか
航続距離・搭載量は、自衛隊回転翼機の比じゃない
9 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:10:37.08 ID:M/hdimKpO.net
じゃあ代わりに沖縄県民と佐賀県民が運んでやれよ
15 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:11:01.30 ID:ETNRJawl0.net
何で関係無い奴らが騒いでんの??
25 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:13:20.56 ID:nkUqdlJ40.net
役に立つんだったら
使ったらいいんじゃないか。
30 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:13:53.82 ID:byporNmF0.net
ネパールではオスプレイのせいで屋根が吹き飛んだ!とか言ってる人がいるんだけど
その例で言うなら普通のヘリでも屋根は吹き飛ぶからwww
33 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:14:24.17 ID:Hm3IZGmg0.net
まあぶっちゃけC130とチヌークでいんじゃねとは思う
オスプレイは基本人員の輸送がメインだし急患の搬送には使えるかな
37 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:14:53.78 ID:c7ddIJW/0.net
ま、チヌークの方が役に立つか
40 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:15:03.91 ID:EdqAKH0l0.net
使える物はなんでも使えってこった
主義主張は全部あとだわ
48 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:15:54.58 ID:FvDg3bsz0.net
必要だ。
50 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:16:07.81 ID:PTZ7QjRK0.net
つかそんなCH-47足りてねえなら自衛隊でオスプレイ買わないでCH-47買ったほうがよかったな
今更おせえけど
69 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:19:04.45 ID:9rDNHt+U0.net
>>50

自衛隊はチヌーク71機有るよ
オスプレイアピールのために引っ込まされた
52 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:16:39.43 ID:t+HgzwWe0.net
安全に任務遂行した模様。 熊本空港ー南阿蘇
60 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:17:40.04 ID:nZJAoI8G0.net
道路が不通になってる所が少なくないので
空路輸送支援は有難いねぇ。
82 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:20:14.00 ID:Ye0u1Y2x0.net
>>60
しかも、普通のヘリでは降りられないくらい、建物も道路もやられてるからな。ティルトローターの数は多いに越したことは無い。
61 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:17:56.73 ID:vLg8WLtu0.net
サンダーバードはまだ来ないのか?
119 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:22:55.02 ID:nPj62QE70.net
>>61
あの2号って本当救助隊の理想を体現してるよな。
71 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:19:16.47 ID:AGphQ4LeO.net
あらゆる手段で支援すべき時に何なんだろうな
熊本には風船や凧で狙ってくる人はいないんだから普通に運用する上では安全だろう
75 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:19:29.56 ID:NcsGUFBl0.net
あるもんは使っとけ!
84 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:20:20.38 ID:60lQbB0x0.net
そんなにオスプレイいやなんか
120 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:23:15.90 ID:VuZ08DtV0.net
>>84
マジ不思議だわ、オスプレイには発狂するんだよな
あの形状が嫌なのかな、意味が分からん
87 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:20:27.13 ID:1How9lBm0.net
>普天間周辺の住民らの賛否は分かれた

被災地の方々にこの沖縄タイム誌面読ませてやろうか
88 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:20:30.29 ID:8o87gQe50.net
オスプレイに乗ってみたい
97 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:21:15.72 ID:sjLO42nK0.net
ティルトローターに事故が多いのは認めるとしても、飛べば必ず落ちるくらいにおもってそうだな
100 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:21:32.34 ID:0Hd/57l/0.net
沖縄タイムスはそりゃー、反対だろうよ。
みんな知ってるよ。
102 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:21:37.09 ID:KpvjHv2v0.net
足が長くて速い輸送機の何が問題なんだろうな?w

遠いところから速く運べるんだぞ?w
103 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:21:39.83 ID:LOObLXo20.net
まあ別に自衛隊の基地に変えてもいいけどな
110 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:22:10.74 ID:yx8RlXuV0.net
お前らみたいなミリタリーオタの願望に振り回されて迷惑だわ。
335 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:41:25.10 ID:hmSGyq4T0.net
>>110
ついでにF-22もみたい
フランカー辺りは黙ってても近海まで飛んできそうだけど
111 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:22:17.98 ID:lJCu15gbO.net
輸送能力あるんだから使ってもいいだろて。
頭がおかしい。
思想のが大事なやつら。
113 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:22:21.98 ID:9MoSG2M10.net
オスプレイを間近で見てみたい
124 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:23:32.52 ID:t+HgzwWe0.net
軽そうやな 毛布と非常食かな
133 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:24:10.84 ID:4mesh/hi0.net
エガちゃんもう現地にいるんじゃないか
137 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:24:26.46 ID:Q+c3KJSq0.net
空港は生きてるからC-130→CH-47の方が効率的だから
オスプレイはパフォーマンスみたいなもんだけどな
143 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:25:12.42 ID:GAvoeHp70.net
CH-46もCH-47もCH-53もMV-22もダウンウォッシュの大きさ
ほとんど変わらんのにな
166 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:26:58.68 ID:sDasGkM50.net
オスプレイはヘリより早いじゃん
167 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:27:06.58 ID:xyHM7ts80.net
自衛隊のヘリでできないの?
177 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:27:39.48 ID:Zc/HVKn70.net
>自衛隊機がある。オスプレイが必要なのだろうか

オスプレイの自衛隊配備を妨害されていなければ
「自衛隊のオスプレイ」がさっさと救難や物資輸送に使えているのですよ。
178 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:27:42.27 ID:vShwhOh8O.net
たいてい「オスプレイはヘリより高性能」って言ってる奴はヘリコプターについて何も知らない。
197 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:28:44.43 ID:TVswGbuV0.net
あの輸送力で滑走路いらないんだから便利だわな
207 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:29:29.92 ID:WDLKALH9O.net
とりあえず、今ある使えるもの使って救助にあたればええんやろ、今オスプレイ反対って言って何になるんだか
212 :名無しさん@ニュースです 2016/04/18(月) 17:29:53.54 ID:PX+7iOBp0.net
な、海兵隊オスプレイは災害救助用であって戦闘用じゃないって分かっただろ?
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460966875/

今日のオススメ記事