【軍事】見くびるな!日本は「わが国のJ-20(殲-20)戦闘機を過小評価しすぎ」=中国メディア★2

1 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:46:32.23 ID:CAP_USER*.net
中国メディアの今日頭条はこのほど、
中国のステルス戦闘機「J−20(殲−20)」の戦闘能力について、日本メディアが「ひどく過小評価している」
と主張する記事を掲載したうえで、そうした過小評価には「まったく根拠がない」と反論した。

日本でステルス実証機「X−2」の開発が進められているためだろう、中国では日本の戦闘機開発について関心が高まっている。
殲−20は中国が開発中のステルス戦闘機であり、殲−20とX−2を比較する報道も少なくない。

記事は日本メディアが中国の自動車産業を例にして「クオリティの高い自動車を製造する技術力すらない中国が
どうしてクオリティの高い戦闘機を開発できるだろうか」と主張していると伝え、
こうした「過小評価」が日本国内の殲−20に対する一般的な見方であると紹介した。

こうした見方に対し、記事は激しく反論を展開している。米国メディアの見解として、
「自動車産業の技術力から航空産業の技術力を推し量るのは無理がある」と主張、
そしてイスラエルとロシアを事例に挙げたうえで「クオリティの高い自動車を設計・製造できなくとも
クオリティの高い戦闘機を開発できるまさに生きた証拠である」と反発した。

さらに記事は、殲−20に対して、日本国内で「機動性に問題があるのではないか」という見方があると伝える一方、
殲−20の戦闘能力に問題があるなら、なぜ日本は世界最強と称される米国のF−22の導入を願っているのかと反論。
「日本は殲−20の戦闘能力に根拠もなく疑問を呈している」と批判した。

中国としては自国の自慢である殲−20が日本で「過小評価」されているのが気に食わなくてたまらないのだろう。
事実、中国では殲−20の戦闘能力を高く評価する声が多く、在日米軍横田基地にF−22戦闘機が増派され、
中国軍と衝突が発生しても殲−20で対応でき、「米軍パイロットにとっては恐怖の空になるであろう」などと主張するメディアもある。

http://news.searchina.net/id/1605986?page=1

2016/03/29(火) 16:36:25.17
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1459236985/
2 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:47:31.33 ID:W2U3xVpUO.net
日本には当分F4しかないから安心しろ
3 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:52:47.30 ID:g562bPhCp
なんで必死なの?
そんな事言えば言うほど焦ってる感じがするよ。
4 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:49:24.74 ID:CvTI2mMx0.net
急旋回したら翼がもげそう
5 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:49:28.47 ID:bz0HK1Tb0.net
で?その性能とやらを見せて貰おうか。
7 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:50:25.05 ID:m/772OWl0.net
別に見くびってもないと思うけど・・・
21 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:53:32.06 ID:zCYoWkb40.net
>>7
見くびるもなにも眼中にないよね。
8 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:50:39.08 ID:SLMGBLlr0.net
過小評価しとらん
中国は張ったりだけで、戦闘機同士の戦いになる前に逃げるから、評価の必要がない
11 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:50:57.01 ID:kz4C/+tJ0.net
日本はもっと防衛費を増額すべきって主張か。
これにはさすがに賛同せざるを得ないな。
13 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:51:11.53 ID:YAA6JnFn0.net
いいぞいいぞ
もっと煽れ
中国強い中国怖い
14 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:51:14.69 ID:eNjjs+o10.net
調子こいて領空侵犯でもしてこねえかなぁ。
そうすればどの程度のRCSかわかるし。
15 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:51:32.03 ID:UrmUSLjC0.net
>殲−20の戦闘能力に問題があるなら、なぜ日本は世界最強と称される米国のF−22の導入を願っているのかと反論。

車だって走ればいいわけじゃなく、最新の高級車を欲しがるのと同じ。
中国関係なくF22はどの国でも欲しがるだろ。最強なんだから。
中国は売ってもらえないけどねw
16 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:52:00.68 ID:s2OfKt4D0.net
わざわざカナードつけてレーダーに映る気満々なんだけどw
17 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:52:16.99 ID:B6vawxuZ0.net
またまたぁどうせパクリ劣化バージョンのハリボテのくせして(笑)
18 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:52:17.74 ID:CZHkt0IF0.net
言い訳してるだけで
本当に心配なのは中国OSのハッキングだから
19 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:53:02.60 ID:5K1JbqsfO.net
殱20はアオシマのひゅうがの箱絵でF15に追い回されてたイメージしかない
22 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:53:34.73 ID:obnXLHl30.net
日本の航空機開発は予算が少ないのがネック
例えば1兆円掛けても成功するかどうかなのに
たった1000億円の予算で確実に成功させろという無茶振り

なまじC-2とP-1で殆ど成功させちゃったから
次の機体も安価でも成功出来ると変に期待する馬鹿が多い
技術はトライ&エラーの繰り返しで失敗する事も計算に入れないといけないのに
34 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:57:17.79 ID:PFQZtOELO.net
>>22 問題はエンジン開発用地だよな。爆発しても轟音出してもいい安全な青空ベンチが作れない。
42 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:01:13.36 ID:ZYyoe0alO.net
>>22
本気で開発するとアメリカに妨害されるからじゃないかな
無駄な公共事業費や海外バラマキを削れば開発予算は捻出可能だったはず
25 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:54:24.59 ID:8ZDbWpvd0.net
J20って戦闘機じゃなく爆撃機だろw
27 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:54:37.01 ID:CV+JbKQS0.net
民間人はともかく防衛省は警戒はしてると思うけど…
そうしないと予算でないしねw
28 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:55:11.81 ID:0ds0NER70.net
むしろ過小評価されてたほうがカモフラージュになっていいんじゃね
31 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:55:46.28 ID:PFQZtOELO.net
見くびっちゃいないよ。
中らなければどうということはない=中れば終わりだからな。
33 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:56:28.10 ID:P3klxgB00.net
兵器なんて結局実績の結果論でしか語れんしなあ
35 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:57:41.90 ID:BnsQSFSx0.net
航続距離全然足らないし・・・
39 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 07:59:41.84 ID:MVlCrhKN0.net
日本は外敵にさらされたら常に背水の陣なんだが
中国はどうなん?
逃げの手口をいくらでも過去に経験してた民族は最後までやれるのか?
40 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:00:49.77 ID:/eXhc4H00.net
てかマスメディアで低評価どころか記事すら見たこと無いのだが
ネットの情報に過剰反応しているのかね…それって、やっぱ図星?
41 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:01:09.81 ID:VWmkQQqE0.net
スホーイ27の劣化版だろ
43 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:01:40.34 ID:Uyp3ItDk0.net
ここまで航続距離5000メートルのコピペなし
49 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:04:37.73 ID:TZ95UlvO0.net
日本の防空レーダーはステルス機への対応が進んでいるので
日本の周辺国が大金を投入してステルス機を作る意味はあまりないです
52 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:06:23.85 ID:LAYGqfkV0.net
ならちょっと日本の防空識別圏に侵入して見せつけてくれよ
56 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:09:20.84 ID:/eXhc4H00.net
てか本当にステルス性能高いなら、とっくに防空識別圏に侵入して、
日本のレーダー網ザル過ぎワロタって黙ってほくそ笑んでるだろ
57 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:09:47.37 ID:AJSwlcpw0.net
まずJ−20の名称を変えろよ
JPN−20みたいだろ
59 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:11:24.70 ID:U+Dio29V0.net
そもそもJ-20を過小評価どころか
J-20の性能そのものを論じたメディアさえあんま記憶に無いぞ
一般の国民は名前すら知らんだろ
64 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:13:31.83 ID:WgpaDpJU0.net
真っ直ぐ飛べないから米軍機に接触したんだよなwww
65 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:14:00.19 ID:eWC9I6f50.net
外見はF−22 中身はMade in china
68 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:15:23.48 ID:S0jOnRzp0.net
ステルス機にカナードつけるという離れ業で、機動性は問題ないだろ。機動性は
69 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:15:35.03 ID:WnbEF2B70.net
根本的に航続距離が届かないからな
本土の人間には制空権というのは関係ない
70 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:15:35.08 ID:6ZGDy4UR0.net
"J-20 黒煙" で画像検索してみよう。
71 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:16:26.07 ID:tK36ksEpO.net
なんか田宮模型の方が信頼できそう…w
72 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:16:26.37 ID:weYd91RDO.net
防衛省「out of 眼中」
75 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:16:53.86 ID:8J4HlT4o0.net
敵を知り己を知れば百戦危うからずじゃなかったのか
戦力なんて過小評価された方がお得だろうに
79 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:18:53.69 ID:SU6Klyt90.net
MIG1.44のパクリっぽいアレ?
81 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:19:40.75 ID:07D3qd5t0.net
中国の近海なら中国が勝つ
日本の近海なら日本が勝つ

2国の海空戦力に違いはほぼない
90 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:23:57.44 ID:bz0HK1Tb0.net
>>81
その通り。だから大陸に誘われ無いようにしないとイケない。でもメガバンクは子飼いなんだよな。
103 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:33:42.12 ID:WnbEF2B70.net
>>81
海の戦場で中国が優位に立てるエリアはごくごく狭いけどね
日本には真の秘密兵器=インテリジェント機雷が控えてるし
87 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:22:52.68 ID:ZgCSvKE/0.net
やっぱり戦闘機も爆発するんだろ?w
89 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:23:40.34 ID:fteWvEd+0.net
F-1と模擬戦やれば?
102 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:33:14.94 ID:F/ptRd/+0.net
本当にスゴい性能なら見くびってもらった方がよくね?
105 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:35:12.53 ID:tuK7hFdG0.net
J-20(殲-20)戦闘機の見本品は怖いんだが、後で生産される機体は、設計書通りに
作られてないし、仕様書で支持されてる品質の部品を使用してないからねw
110 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:38:20.02 ID:sgWY6iCfO.net
だったらとっとと攻撃してこいよ。
支那大陸ごとぶっ潰してやるから。
111 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:39:12.84 ID:6M51kXXc0.net
中国空軍ってすごいね。
中ソ紛争のドサクサで無許諾コピーしたMiG-19に
ステルス戦闘機のガワかぶせても飛ばせるんだから。
むしろそっちの謎技術にこそ驚きだ。
115 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:42:34.55 ID:lBFz/3Ge0.net
イメージとしては中国が少しでも飛ぶ物体を作るだけで嘘くさい
116 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:42:38.82 ID:rYBjIXTV0.net
日本「解釈で忙しい。」
117 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:42:55.63 ID:P6laN9C10.net
米国が必死になるようなモノ作ればそんな事言われなくなるぞw
119 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:44:06.27 ID:KR/KuI5w0.net
おお怖い怖い、いそいで籤-20のカタログスペック超えるの作らなきゃ!
120 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:44:46.47 ID:0rX6bIgg0.net
うん。だから核武装でもする以外に道がないね。
やりたくないけど仕方ない。
122 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:47:30.58 ID:gX/YwJ/pO.net
中国って、よほど日本が怖いんですね(笑)
123 :名無しさん@ニュースです 2016/03/30(水) 08:47:47.44 ID:MNObRtM+0.net
おいおい図星を突かれましたって過剰反応止めろよw
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459291592/

今日のオススメ記事