【中国】中国の潜水艦AIP出力は日本の「そうりゅう」の2倍以上、導入も4年早かった―中国メディア[06/25]

1 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:06:00.31 ID:CAP_USER.net
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=182134&ph=0

中国メディアの新浪網は22日付の記事で、中国は潜水艦への非大気依存推進(AIP)システム導入を日本より4年早く行い、出力は日本の「そうりゅう」の2倍以上に達していると主張した。

記事は、自国の通常動力(非原子力)潜水艦として039A型と039B型を取り上げた。039A型1番艦の就役は2005年で、039B型は2013年までには就役を始めたとされる。その上で、中国の潜水艦でAIPを導入したのは039B型が初めてとする見方があったと紹介。ただし、039A型がAIPを採用していたのは確実と主張した。

証拠としたのは、新華社が14日付で掲載した記事だ。同記事は、中国における潜水艦AIPシステムの第一人者として海軍潜水艦学院の肖海生(シャオ・ハイション)教授について、「わが国初のAIP潜水艦が就役して以来、彼は10年以上にわたり、1度の失敗もエラーもしなかった」と紹介している。

新浪網の記事は新華社の記事の「就役して以来」、「10年以上にわたり」の部分に注目し、2005年就役の039A型がAIPシステムを搭載していたのは明らかであると主張した。

新浪網の記事は次に、中国潜水艦のAIPと日本が「そうりゅう」型で採用したAIPとを比較。まず、日中両国とも、最初からAIPを自主開発したのではなく、スウェーデンの4−275型スターリング発電機の技術を導入したと指摘した。

記事はさらに、4−275型スターリング発電機は、出力75キロワットと110キロワットの2種があり、輸出しているのは75キロワット版と紹介。日本は1990年代初頭に75キロワット版をそのまま導入しているとした。

一方の中国は80年代に4−275型スターリング発電機を導入し、さらに自国の711動力研究所が2005年に、改めてスターリング発電機の改良研究に着手したと論じた。

記事は、2015年に人民日報が発表した記事の分析結果として、中国の潜水艦用の新型AIPの出力は163キロワットから239キロワットに達しているとの見方を示した。その上で中国の潜水艦は今後、日本の最新鋭潜水艦の「そうりゅう」型の2.17倍から3.18倍のAIP出力を持つようになると主張した。
67 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:38:54.56 ID:91Bplihy.net
>>1
潜水艦に重要なのはそこじゃないんだがw
99 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:51:19.29 ID:52D9nuy2.net
>>1
原潜持ってる国がAIP潜水艦作るかな?
物凄く嘘っぽい記事。
5 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:08:40.82 ID:prXyYWOv.net
で、肝心な潜水艦はどこにあるんだい?
6 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:08:54.22 ID:p+X+8gsG.net
音ですぐばれるの?
9 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:09:29.50 ID:0n2kWbM1.net
日本の何倍の軍事費やねんww
68 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:38:59.03 ID:ab7goSG/.net
>>9,12
軍備費用は高率・人口比など無関係だよ要するに敵に勝てば官軍。
いかに高効率に軍備備えても低効率ながら大挙して攻撃してくる敵に
対抗できずに負けてしまったらお終い。
タヒんだ優等生・タヒんだ東大生は生きて浪人・生きてるFランよりは役立たず。
10 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:09:45.26 ID:M9XBlDa1.net
高出力大音量アル。

堂々とした逃げも隠れもしない潜水艦の誕生アル。
14 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:10:48.22 ID:sdK8TUVS.net
実態は使い物にならないんだろうな
15 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:11:00.77 ID:RjAAql4b.net
だからどうしたの?
パワーがでかいだけ?しゅごいでちゅねw
16 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:11:09.95 ID:HrBmULDr.net
潜水艦なのに潜んでなくてワロタw
20 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:14:51.92 ID:mIiS3tDf.net
事実か虚構かはともかく相手が軍事力を大きく見せるならそれに合わせて日本は軍備増強しないといけないからそれで良いんじゃね
22 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:16:07.89 ID:Emtpmcgo.net
分かります。バカには探知できない潜水艦ですね。
25 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:17:46.60 ID:N07RhVca.net
潜水艦というものを勘違いしてるな
26 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:17:56.80 ID:bZKQdCbP.net
>中国の潜水艦用の新型AIPの出力は163キロワットから239キロワットに達しているとの見方を示した。
>その上で中国の潜水艦は今後、日本の最新鋭潜水艦の「そうりゅう」型の2.17倍から3.18倍のAIP出力を持つようになると主張した。

出力3倍にしたら、騒音も3倍になったってオチだろ
28 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:18:16.10 ID:uLDgRLZg.net
蓄電池技術の向上で、AIPそのものが無用になったからなぁ…

ちょっと悲しい
51 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:27:07.06 ID:71SA4Eny.net
>>28
まあ、潜水艦の中でリチウム使うのは、それはそれでハイリスクではあるんだが。
AIPはサイズが大きすぎて止めたって部分があるからなあ。
32 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:19:10.43 ID:JxGutqjb.net
隠す気がない露出狂みたいな潜水艦てこと?
35 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:20:32.87 ID:KyhYASSK.net
原子力潜水艦はどうした?
38 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:21:24.44 ID:a66r23RG.net
潜水してる時の装置なのに、電力消費を増やして電池の消耗を早くしてどうすんだこれ
40 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:22:34.59 ID:ACajOQ46.net
旧日本海軍の駆逐艦は35ノット出た。
米軍駆逐艦は31ノットがやっと。
それでも日本は負けた。
出力だけで勝てるわけではない。
57 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:32:27.34 ID:AJHqYXYr.net
>>40
大量建造された護送駆逐艦はともかく艦隊型駆逐艦は総じて日本の駆逐艦より優
速だったよ。編隊航行の最大速度を30ノットと定めていただけでベンハム級なん
か40ノット以上出せる。
42 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:22:50.00 ID:eQsqHCTe.net
そうりゅうの速度をなんで知ってるんだ?
43 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:23:06.20 ID:Gb1u/MTM.net
機関の大きさは2倍、騒音も2倍、費用も2倍、ドック入りも2倍、潜行時間は2分、2度と再浮上できる保証なし
45 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:23:56.22 ID:d3QJ3heG.net
中共の軍備 兵隊維持していたら国が潰れていた国敗れて山河あり…
50 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:26:10.65 ID:VqCiEfJF.net
日本はドリル付の轟天を実用化してるのを知らんと見える
52 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:29:49.78 ID:q7W64t/v.net
出力高い 音が大きい、放熱量大きい(高温化し、探知されやすい)、燃費が割る

出力低い 音が小さい 法熱量小さい(低温で、探知されにくい)、燃費が良い

単純に言えばこうなんだが
隠密任務がほとんどである潜水艦は高出力である必要はない
54 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:31:01.29 ID:mgppFv8I.net
F-35の製造納品が日本で本格化して悔しいし羨ましいからこういうクソ記事出して気をまぎらわせたいんだろうな
56 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:32:12.51 ID:+fYs/OjO.net
スターリンエンジンは

スペース効率が悪く、艦内環境が悪化する
だから、廃止の方向
61 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:33:53.59 ID:A/waT06A.net
今度は自分たちが世界を侵略するターンアル、な中国にとって
原潜以外はどの道コミでしょ。
64 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:37:12.41 ID:ggB87PN4.net
仮にそうりゅう並みの静音性を実現できていたとしても中国人は話し声がうるさいからな
65 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:37:58.78 ID:0a26DyDx.net
冷蔵庫みたいに2倍以上の容積だと
中にSLBMをたくさん積めるとかメリットがあるのだろうか?
71 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:39:36.24 ID:h+XXLXDk.net
まあ日本なんて50年も経てば「気付けば中国人と混血が総人口の過半数だった」で戦わずして支配されてるけどなw
77 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:41:32.66 ID:hMe42/9h.net
うわさの時速5,800kmで進む超高速潜水艦か?
78 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:42:32.19 ID:4tl+5mte.net
潜水艦に求められてるのは隠密性だと思うんだ
84 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:44:13.68 ID:sQAQrx2I.net
海中で銅鑼を鳴らすシステムの起源主張アル
92 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:49:06.52 ID:fHcXkeg4.net
そもそも039「宋」級がスターリング機関つけてるって話自体初耳。
フカシこいてるのか、10年以上AIP化したと気付かれないほど低性能どっちなんだ?
109 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 09:57:50.32 ID:+ARTLviw.net
普通軍事的な装備の問題は秘密にするもんだろ
何で宣伝のネタになるんだろう
さては…
118 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 10:03:37.83 ID:0a26DyDx.net
>>109
国威発揚とか
情報戦的な……
116 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 10:02:06.37 ID:TnL2A30H.net
飛行艇も、空母もそうだったが、どうして日本の持ってる同系統の何かと比較して「我の方が日本より上アル!」てやりたがるんだろうな。

日本と比べるために導入したのか?用途があって必要を満たすために入れたなら比べる意味とか無いはずだが。
122 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 10:06:00.81 ID:neCZW0Ln.net
表面上のスペックなんて、ただの提出書類でしかない。
本当の性能は誰も知らない。

ついでに言うと、そんなに出力上げても、潜水艦で使用する電力なんて、最低限に抑えてる。
都心の渋滞をスポーツカーで走るようなもので、燃費は逆に悪くなる。

有り余る電力でスクリューなんて回してみろ。自分はここですとPRして歩くようなもので、
潜水艦の運用上秘匿性が損なわれて価値がない。
123 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 10:07:52.15 ID:A/waT06A.net
>>122
どーせ中華鍋でチャーハン作る音でバレる。(偏見
128 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 10:13:27.51 ID:BiqJCSJ8.net
>>122
そうりゅう型のAIP推進時速力は潜水艦としても遅いので、出力がもっと欲しことは間違いない
131 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 10:14:54.37 ID:pqxSecXK.net
日本はAIPやめるんでなかったの。
134 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 10:16:24.44 ID:H2Prrs5Q.net
2倍の出力持っててもそうりゅうに負けちゃうとはこりゃまた凄いのを作ったもんだな
138 :名無しさん@ニュースです 2017/06/25(日) 10:18:29.71 ID:xesQRrPm.net
騒々しい潜水艦=世界一高価な棺桶
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1498349160/

今日のオススメ記事