【中国メディア】日本はその気になればすぐに造れるのに!なぜ空母を持たないの?[05/19]

1 :名無しさん@ニュースです
 歴史的背景からか、中国には「日本にいつか再び侵略されるのではないか」と懸念する声は根強く存在するほか、集団的自衛権の解禁などを例に挙げ、「日本は再び軍事大国を目指している」などと主張する声もある。中国メディアの今日頭条は16日付で、「日本はその気になれば空母などすぐに造れる」としながらも、空母建造に着手しない理由について考察する記事を掲載した。

 記事は、あさひ型護衛艦(25DD)が2016年に進水したことを紹介、またその仕様には他国の造船技術と比べて特筆すべき点はないとしたものの、建造開始からわずか2年で進水という建造スピードは「特筆に値する」と論じた。

 さらに三菱重工、川崎重工、富士重工また石川島播磨重工業などの企業には「空母を建造する能力がある」と指摘。またこうした能力があるにも関わらず日本が空母を建造しないのは、それを行えば世界を敵に回すことになるからであり、さらには米国の世界戦略が日本が空母を持ち世界に大きな影響力を与えることを許さないからであると主張した。
 この記事に対して中国ネットユーザーたちから寄せられたコメントのなかには、もし米国による抑制がなければ日本の海軍力はとっくに中国を超えている、あるいは空母を建造しているという趣旨の意見がいくつも見受けられた。一部の軍事評論家によれば、空母また空母を護衛する艦隊の建造には莫大なコストが必要になり、現在の日本には空母を必要とするような軍事的な戦略もないため、日本には空母に対する現実的な需要がないという見方もある。

 一方、「憲法第9条の趣旨についての政府見解」によれば、日本は「攻撃的兵器を所有することは、自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、いかなる場合にも許されない」としている。この攻撃的兵器には、大陸間弾道ミサイル、長距離戦略爆撃機、そして攻撃型空母が含まれるため、日本が空母を建造しないのは憲法によって所有が認められていないためというのが現状だろう。
searchina
2017-05-19 10:12
http://news.searchina.net/id/1636025?page=1
6 :名無しさん@ニュースです
>>1
コストだよコスト
40 :名無しさん@ニュースです
>>1
アメリカが許さないからねしょうがないね
123 :名無しさん@ニュースです
>>1
これはトップシークレットだが四国空母化計画が進行中
225 :名無しさん@ニュースです
>>1
必要ないから。
パイロットの訓練とか大変。
305 :名無しさん@ニュースです
作るだけなら作れるだろうが
維持費が大変なんだよ
空母は三隻目からが戦力だぞ
328 :名無しさん@ニュースです
>>326
まあそれなりに策は講じているんだよな
387 :名無しさん@ニュースです
>>383
エセックス級空母貸与の話しはアメリカから出ていますが、
維持運用費見て丁寧に御断りしています。
441 :名無しさん@ニュースです
>>1
まず無理でしょうねえ、日本が空母を持つ事は。
まずそもそも原子力兵器を持てないもの日本は。
原子力空母じゃない空母ならゴミに等しいわけで。
それに日本には、そんな技術もカネも無い。
たかだか年間4兆円程度の軍事予算じゃ、空母なんてまず無理だね。
447 :名無しさん@ニュースです
カネがかかるからさ
予算の問題だなぁ
2 :名無しさん@ニュースです
四国が浮沈空母だからだよw
113 :名無しさん@ニュースです
>>2
そうなの? こまったな。潜航したらうちが水浸しになっちゃう。
10 :名無しさん@ニュースです
原潜と核ミサイルあるから
これ極秘だよ!
13 :名無しさん@ニュースです
ソヴィエトが崩壊した理由を知ってるかい
198 :名無しさん@ニュースです
>>13
しかしソヴィエトはそんなに空母持ってなかったろ
14 :名無しさん@ニュースです
オーストラリアの空母は新造を含めて不良品
スクリューがイカレててまともに動かない事が発覚大問題
18 :名無しさん@ニュースです
今は空母じゃなくて、ミサイルと潜水艦の時代でしょ?
20 :名無しさん@ニュースです
レーガンやカールビンソンクラスなら後30隻もあれば十分だが
潜水空母と陸戦空母と空中空母と宇宙空母は今すぐ必要
23 :名無しさん@ニュースです
空中給油機が沢山あればいんじゃない?
178 :名無しさん@ニュースです
>>23
ブラック・バック
32 :名無しさん@ニュースです
日本列島とディエゴガルシア島と
陸の孤島のイスラエルはアメリカの軍事要塞基地だから 
島ごと国ごと前線基地 不沈空母と聞かされて久しい日本列島
39 :名無しさん@ニュースです
ぶっちゃけ国防なら国境の離島に飛行場作った方がいいからな
空母は作れても運用するコストがはんぱない
49 :名無しさん@ニュースです
25DDあさひ護衛艦 (2代)は建造2年間じゃなくて1年間です
起工2015年8月4日
進水2016年10月19日
竣工2018年3月予定
特筆すべき点もありますよ
空母打撃群の護衛艦として対空・対海面・対海中防衛性能の全てで世界トップクラス

建造費も維持費も安く高性能だから米軍から注文がくるかも^^
53 :名無しさん@ニュースです
今もあんま空母には興味なし
だって空母の弱点を知り尽くしてるし
56 :名無しさん@ニュースです
空母作るくらいなら、巡航ミサイルを一万発装備した方がいいよ
57 :名無しさん@ニュースです
垂直離着陸機を運用できる空母があればいいんじゃない?
65 :名無しさん@ニュースです
日本の敵になりそうな相手で現状空母が必要な国がないからだろ。
67 :名無しさん@ニュースです
戦略空母打撃群なんてアメリカの見栄だから
あんなの金食い虫でしかない
対艦ミサイルの標的だわ
71 :名無しさん@ニュースです
強襲揚陸艦でいいんじゃね
80 :名無しさん@ニュースです
空母維持に数十億掛かるんでそ?
81 :名無しさん@ニュースです
空母が日本や日本の存続にとって必要なら持つ
だが中国と違って他国を侵略する意思がないので今は必要がない
82 :名無しさん@ニュースです
空母なんかよりは原潜が必要なんだわ
85 :名無しさん@ニュースです
平たい甲板の護衛艦でおk
空母は原子力化しなきゃ意味ないし
機動部隊で編成しなきゃただの射的だ
そんなもの持つ合理性は米帝以外には無い
91 :名無しさん@ニュースです
日本なら空母より移動式のメガフロート(軍事施設)でも作った方が効率いいだろ
95 :名無しさん@ニュースです
実は列島ごと移動できるんだよ
98 :名無しさん@ニュースです
内緒だが今3段空母を建造中なのだ
100 :名無しさん@ニュースです
専守防衛の軍隊だからだよ
侵略をまたすると教えられている中国人には分からない概念かもしらんが
108 :名無しさん@ニュースです
日本の仮想敵国はすぐ隣の内陸だし空母の必要性が薄いか
中国は敵が多すぎる、国境が長すぎるだけで
120 :名無しさん@ニュースです
そりゃ要らないからですよ
日本がなんに使うんですか攻撃型空母なんて
127 :名無しさん@ニュースです
現時点で中国の海軍力を余裕で超えてるだろ
129 :名無しさん@ニュースです
ま、コストだよな。
空母運用には数隻のローテーションがいるし護衛艦隊も必要だからだよ。
ただ、ヘリ空母でもローテーションと護衛艦隊は存在するから…出来ない理由にはならないけどねw

そのうち作ると思うけどね。
131 :名無しさん@ニュースです
空母だけで戦闘は出来ないから。補給の方が大切。
139 :名無しさん@ニュースです
空母持ったら憲法違反だから空母っぽいものを作るだけ。
145 :名無しさん@ニュースです
仮に中華が原子力空母を10隻運用しても日本は空母は造らんだろうね
その十分の一の予算で、中華機動打撃軍が港から一歩も出られないように
本気でやろうと思えばできるから
148 :名無しさん@ニュースです
作るとしたら潜水空母だな
それも超小型でドローン発進できる奴
中国の主要港湾8〜6箇所に入り込んで
高性能爆弾で輸送船沈める
全港湾使えなくなってエネルギー・食料パニックで
共産党政権は終焉を迎える
153 :名無しさん@ニュースです
今は空母よりも、まずはイージスアショア、可能ならばサードも導入して、重層的なミサイル防衛を確立する事が優先だな。次いで敵地攻撃の国産巡航ミサイル、アメリカに頼らない独自の早期警戒衛星。次期国産ステルス戦闘機の開発とか、空母よりも必要なものが沢山あるよ。
158 :名無しさん@ニュースです
いずも型だって予算を通したのは民主党政権
自民党政権では難しかったかもしれない
160 :名無しさん@ニュースです
米軍も強襲揚陸艦にF-35B載っけてセンサーに使って
攻撃は長距離ミサイルでイージス艦からと言う戦法を検討している位だからなあ
長距離ミサイルだと2000km彼方から攻撃可能で艦載機が発射するイージス艦を攻撃出来ない
もうネットワーク戦で単艦とか空母と艦載機だけとか時代遅れになりつつある
ただ地上の攻撃目標だと空母と艦載機は有効だろうけど
175 :名無しさん@ニュースです
基地一つ増やすぐらい維持費がかかる。中国もカタパルトの技術無しに空母造ってもミサイル
装備とか予備タンク戦闘機に積んで離陸できんだろ。
177 :名無しさん@ニュースです
いずも型ベースにVTOLを10機くらい搭載する空母ならいつでも造れるし
米艦隊の支援を目的に持っていてもいいかもね
183 :名無しさん@ニュースです
空母は占領する為の物だから要らない
攻撃だけなら巡航ミサイルで十分
宇宙空母なら欲しいけどな
187 :名無しさん@ニュースです
今時の海戦シミュレーション映像を見ますと、空母なんか不要みたいですよね。
194 :名無しさん@ニュースです
太平洋全部を戦場にするなら必要だが、日本海、オホーツク海、東シナ海が南シナ海が戦場なら
要らない。
200 :名無しさん@ニュースです
マジレスすると

・空母が必要なほどの遠隔地に領土を保有してない。
・運用費用が割高
・専守防衛用の装備ではない


支那は遠隔地に領土があるわけでもないのに、空母を保有するのは侵略が目的だと自白しているようなもんだぞ
223 :名無しさん@ニュースです
女子高生が戦車乗り回すような時代がくるまで空母はおあずけ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1495171185/

今日のオススメ記事