【軍事】世界最大出力60KWのレーザー兵器が米陸軍に納入

1 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:25:01.49 ID:CAP_USER9.net
Lockheed Martinは16日、世界最大となる出力58 kWのシングルビームのレーザー兵器を US Army Space and Missile Defense Command/Army Forces Strategic Commandに納入したことを発表した。
Lockheed Martinが開発したレーザーは、ファイバーレーザー(fiber laser)を束ねることで、スケーラブルにレーザーの出力を増大させることを可能にしたものとなる。

このレーザーはまた、目標におけるレーザーの収束率を物理上の限界にまで高めたものともなっており、出力規模もさることながらエネルギー効率の観点からも高エネルギー兵器としての限界を目指したものとなる。
Lockheed Martinは今後、このレーザー兵器を、戦術車両に搭載することで、次世代の対空防御兵器として、実用化することを予定している。

中東の最前線では、敵対勢力が安価なドローンを戦闘攻撃に活用してきていることが、最近になってから米軍の前線部隊を悩ますところとなっている。
米軍部隊の間では、テロ勢力が使用しているこうした数百ドル程度のドローンによる脅威を排除するため、1発300万ドルもするパトリオットミサイルを使用する例も増えてきている。
そのため、ドローンを安価なコストで排除できる新テクノロジーの開発は、大きな課題ともなっている。


http://businessnewsline.com/news/201703231819110000.html
3 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:26:13.47 ID:981C/vtr0.net
コンデンサーに触れると手が溶けて消し飛ぶ(´・ω・`)
4 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:27:53.54 ID:8oK2B7mS0.net
これでミサイルを爆発させたんだよ
6 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:28:18.89 ID:XZEdJO7c0.net
対ゴジラ兵器来たな
7 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:29:00.40 ID:aNCXZlod0.net
ドローン落とすのにパトリオット撃ってるって、すげーな
8 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:29:17.00 ID:rz1EYrh40.net
電熱が400w×2の800wだから、
暖房の電熱72.5台分か
11 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:31:30.34 ID:SXDe3Jpj0.net
> 世界最大となる出力58 kW

繋いだらブレーカー飛ぶじゃん
38 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:39:57.73 ID:hHtMWdZD0.net
>>11
ヤシマ作戦待った無し
13 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:31:44.18 ID:jXLCrqZ60.net
反射キューブ置いて回避だわ
14 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:32:31.55 ID:jk/axaIa0.net
アニメの世界だな
31 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:37:38.17 ID:NLKeG1kf0.net
>>14
ビームライフルはメガワットクラス
15 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:32:54.76 ID:bzrcHH8y0.net
レーザー級が実現したら飛行兵器終了じゃん
21 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:34:47.30 ID:9zuUGHB50.net
>>15
そこでミノフスキー粒子とビーム拡散膜の出番
23 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:35:12.49 ID:lx3jn2pK0.net
>>15
まだ使い物にはならないよ
革新的な技術が開発されなきゃ
精々ドローンとかのおもちゃサイズが限界だろうね
18 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:33:44.44 ID:aPfveQCV0.net
かつてのCPUのように
600メガワットとか
20ギガワットとか
3テラワットとかになっていくのだろうか
28 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:36:18.06 ID:C1FEj4Oq0.net
>>18
3テラワット撃ったら空気が核融合しそう
20 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:34:30.96 ID:BJpZV5Nb0.net
ミノフスキー粒子をイスが開発するよ
24 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:35:36.25 ID:mamoQ0Nm0.net
大気圏で使えるんか?
25 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:35:49.84 ID:gZknxVVZ0.net
月まで届くかな?
26 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:36:10.65 ID:qqofvGPiO.net
レーザー兵器はあんまし、役に立たないらしいんだとか
敵地との距離を確保しないと 使いずらそう


米軍も 本音は グアムまで前線を下げたいらしいから
近過ぎると、攻撃しにくいんだろうね
29 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:36:39.23 ID:Pa4TmtHNO.net
核兵器より凄いの開発して宇宙人と戦争おっぱじめるのか
30 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:37:00.58 ID:D7U2ehPD0.net
60KWのレーザー出力を出すのにどの位電力が必要なんだろう
34 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:38:37.26 ID:Wy8s0Ftv0.net
ビームよりバリアの方に浪漫感じる どこか開発してないのかね
39 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:40:24.62 ID:5Jec7owd0.net
紫外線レーザーとかの方が出力大きくないか?
40 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:40:43.29 ID:hatDAZi/0.net
雨天時は無力
55 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:45:40.75 ID:+6l0ImIS0.net
日本国はSOLだ
59 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:46:29.22 ID:vG5OOY7c0.net
レーザーに対抗して、レーザーを反射できる鏡面仕上のピカピカな戦闘機やミサイルが流行るか
71 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:49:47.42 ID:+Dw/NpPM0.net
>>59
自分さえよければ構わないと敵味方構わず乱反射するわけですね。
64 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:47:37.60 ID:1FGwdDex0.net
IEDで無能化されます
68 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:49:14.61 ID:tkejOQxb0.net
弾道弾やミサイルを迎撃するんだろ
70 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:49:41.86 ID:a4SvVGZX0.net
このシステムのミニ版で蚊を打ち落とす事が出来ればね。
人間とかペット位には無害だけど、モスキート級には致命的兵器。
111 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:56:38.49 ID:XPaNnYLV0.net
>>70
網状のレーザーとかいいね
バイオハザード出てくるみたいな
77 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:51:19.16 ID:2/Fzav/90.net
レーザー兵器のメリットってなんだ?

・むっちゃ高い命中率。っつうか原理上「外す」事は無い。
・弾が要らないので装填・補給・省スペース
・カッコイイ
・ビームとは違うのだよビームとは
85 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:52:41.29 ID:2YDGZhU70.net
>>77
かっこいい は正義
96 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:55:08.32 ID:NRUeKbUR0.net
>>77
かっこいいは大事。
予算獲得につながる。
97 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:55:12.53 ID:eqvNNbRu0.net
まだ信用できないな。
これで本当に飛んでいるミサイルや航空機を迎撃できるの?
濃霧や吹雪、台風や砂嵐の中でも使えるの?
298 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:38:04.50 ID:J5cjIJrt0.net
>>97
だよな。イラク戦争の時みた、季節砂嵐の前でレーザーが通じるとは思えん。
101 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:55:33.49 ID:75YfdQlo0.net
レールガン(超電磁砲)とどちらが破壊力あるんだろうか
113 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:57:07.17 ID:zAavPKMM0.net
戦車を発電機に縛り付けるなら、もう戦車じゃねえな
砲台の一部が分離自走できる「何か」だろw
116 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:57:52.20 ID:PYUX/Rs2O.net
ロングレンジビームライフル的な
120 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 09:58:26.47 ID:BbVFVNge0.net
ファイバーレーザーだから波長はIR領域だけど
Cuなどでコーティングされると迎撃距離が短くなるのでは?
132 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:01:41.18 ID:5Jec7owd0.net
ドローンのセンサーを壊すのはできそうだな
137 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:04:08.18 ID:8ACcJP6y0.net
レーザーって見えないだろ。
しかも光速で飛んで来るので避けらない。
撃たれたら当たる。
151 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:08:42.84 ID:A4VJSCsF0.net
これミサイル無効化がすごいよなドローンに積めるようになればいいのに
153 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:09:05.86 ID:+Mv9aif70.net
衛星兵器としては実用性ありそう
162 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:09:57.58 ID:MSYE4u5s0.net
一発撃った後の充電時間て長そうだな。

昔のSFのレーザーガンのようにはいかないんだろうなあ。
174 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:12:20.00 ID:hfemY+KW0.net
励起される媒体がファイバーなのか
ファイバーレーザーなんてモノがあるとは知らなかった
175 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:12:27.34 ID:A8E7l5I30.net
電子レンジの100倍の出力
186 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:14:55.71 ID:bMLXk/0F0.net
ファランクスを縮小してM16の連装砲塔で撃ち落とせばいいんじゃね。
206 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:18:17.42 ID:Pn/iZjXR0.net
夢の反射衛星砲が実現?
230 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:22:38.07 ID:Mnll43r30.net
電磁気が雪崩のようにすごい勢いでぶっ飛んでくる
一瞬にして目標は蒸発
出力しだいでは戦車までもが一瞬で蒸発
そこまで来ているのかな
262 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:29:54.62 ID:DQ6P71Ec0.net
こういう光学兵器って屈折が一番の課題なんじゃなかったっけ
270 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:31:52.74 ID:VGMjxETE0.net
高出力レーザーってミラーコーティングしたミサイルや戦闘機を打ち落とせるの?
300 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:38:29.78 ID:JLv7Qu2R0.net
>>270
まだそこまでパワーはないと思うから、カで試されたような物理的に破壊する形で撃ち落とすことは無理じゃないかな。
ただ、ミラーコーティングされていようとも汚れはつくし、汚れは熱を集めるから、熱で空気応力に耐えられないくらい強度を下げて、空中分解させることになると思う。
277 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:33:19.34 ID:vaqRWNQI0.net
この兵器を地上1m位の高さに合わせてレーザー照射したまま右左右左に動かしたら
目の前の歩兵や草木がスパスパ切れるの?
281 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:33:25.92 ID:Whk+4OUB0.net
対空レーザーか
射程は気候に左右されそうだけど、実用性どうだろうな
302 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:39:03.24 ID:mfIClcQw0.net
レールガンと組み合わせて使うのが良さそうだな
312 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:42:46.13 ID:u7Vfivsh0.net
装甲をナノラミネートアーマーにすればレーザーなんぞ無力
313 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:43:13.81 ID:et8s4AkQ0.net
自衛隊も、さっさとメーサー殺獣砲車を実戦投入しろよ!
359 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 10:58:48.21 ID:msbFCLSy0.net
マッハの飛行機に照射しても何にもならんだろうな。
地上の兵器破壊とかの方が向いてると思うが。
371 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 11:02:54.22 ID:4kr4+4sk0.net
眼底治療に使用するルビーレーザーをよく使うので
60KWなら貫通どころの騒ぎではないなぁ
380 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 11:06:34.59 ID:NWZNCAxf0.net
ホワイトハウスとか施設警備にも有効かもしれない
ドローンを散弾銃とか機関砲で撃ったら流れ弾の落下が広範囲に及ぶし
自律航行してるドローンならジャミングも効かないし
402 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 11:15:06.69 ID:IcdvFghP0.net
鏡面仕上げの航空機が流行る
406 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 11:16:41.50 ID:b+rdCrt90.net
レーザー車両の蓄電池って破壊されるとヤバそうだけど
対策済みなんかね
434 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 11:26:37.25 ID:hFHtqSTO0.net
イスラエルが配備しているという対抗レーザー砲THELで、出力1メガワットとの記載があるね。
ただTHELの出力については諸説有るので、参考程度に。
その他、対装甲車両用に開発が進められていたレーザーで500キロワットが目標、というものもあったらしい。
他にはレイセオン社が32キロワットのレーザー6基を一気に照射することで、3.2km先で480km/hで飛行中の
標的用航空機4機を数秒で破壊した、との話もある。

今回話に出ている60キロワットのレーザーだと、やっぱドローン程度が限界かな。
436 :名無しさん@ニュースです 2017/03/24(金) 11:27:11.79 ID:EgbH8s490.net
でも結局ドローンを数百機飛ばされたらオーバーヒートするでしょ。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490315101/

今日のオススメ記事