【軍事】次世代ステルス戦闘機、イギリスと共同研究へ 防衛装備庁

1 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:37:52.33 ID:CAP_USER9.net
日本テレビ系(NNN) 3/14(火) 2:01配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170314-00000002-nnn-pol
 防衛装備庁が次世代ステルス戦闘機での技術協力に向け、アメリカ以外の国で初めてイギリスとの
共同研究に乗り出し、近く新たな覚書を交わすことが関係者の取材でわかった。

 防衛装備庁では次世代の戦闘機を来年度までに国産か国際共同開発にするか判断することになっている。
次世代戦闘機では、敵のレーダーに探知されにくいステルス性能が重要で、
日本は国産ステルス機「X−2」を開発し、国内での技術力を高めてきた。

 一方、イギリス軍は去年、国内で初めての共同訓練に飛来した戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」が主力だが、
防衛省関係者によると、イギリス政府は日本の持つ高性能のレーダー技術に関心を寄せているという。

 日本とイギリスの両政府は、ステルス戦闘機に求める性能や保有している技術について互いの情報を
交換することなどを盛り込んだ覚書を今月16日にも署名し、
今年秋までに共同開発に進めるかどうか判断したいとしている。
26 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:53:07.63 ID:RNc4cMTX0.net
>>1
つか、まず、ユーロファイターの製造に、日本メーカーを一枚かませろ
536 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 07:54:16.85 ID:VVq1ZbMP0.net
>>1
ロッキードやボーイングと一緒にやると思っていたよ
完全に新規の機体を作るのか
647 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 08:59:26.35 ID:3xryQ/Wa0.net
>>1にはエンジンとか書いてないけど
レーダーとエンジンの技術協力で確定なのか
8 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:42:45.16 ID:eCNVWAGW0.net
ロールスロイス「(F35向けだった)ええエンジンおまっせ」
日本「買います」
10 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:45:14.70 ID:7HBr9rJl0.net
X-02?
11 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:46:35.47 ID:5cdVSxeH0.net
トランシェ3Bがどうにもならんから日本のレーダー技術欲しいのかな

日本は弱点のエンジン開発でロールスロイス社のノウハウ貰えるなら、
理想的な補完関係ではあるな。
238 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:36:12.95 ID:rBNl6I9e0.net
>>11
ロールスロイスは、航空機エンジンの名門だから、WinWinの関係になれそうだね。
13 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:47:03.40 ID:nzwqjJsc0.net
共同開発優勢か
判断はIHIのエンジンが完成してからと聞いてたけどそっちの見通しはどうなのかな
291 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 05:07:23.77 ID:crPhNRC30.net
>>13
IHIが試作中のエンジンはRR等の先発メーカー物を優に凌駕しとりますからご安心を
ってかIHIは昔からRR・P&W・GE等の新エンジン開発プロジェクト(金が掛かり過ぎて1社でやると潰れる公算大)に資本込みで参加していて今やこれら3大メーカーのエンジンの中枢部品の製造の大半を一手に引き受け供給しとるんです
293 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 05:08:39.91 ID:qyt8CAnZ0.net
>>291
哨戒機しょぼいやん
357 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 05:45:40.45 ID:3BgIXrOH0.net
>>291
ただし、高圧のクルーズエンジンは作れてない。
そんな、容易い夢じゃないわな。
17 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:48:20.83 ID:wb/a8Efz0.net
日英同盟キタ――(゚∀゚)――!!
19 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:49:27.55 ID:CrPmPcG40.net
無人飛行型ステルスパンジャンドラム(別名バグ)が完成するな
21 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:50:23.35 ID:uikMC4WE0.net
まぁイギリスと仲良くしとくのはいいことだよ
根底にある反日払拭しないとアカン。いろいろやりにくいからな
145 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:36:32.21 ID:C7id5jI30.net
>>21
それ第二次大戦のせいやろ。
第三次大戦で一緒に戦勝国になったらええだけやんけ。
24 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:52:21.64 ID:O0jpAN3M0.net
日本「ええレーダー技術ありまっせ
英国「ええエンジン技術ありまっせ

WinWinやな
176 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:54:59.93 ID:i2cLM6LCO.net
>>24
英国のエンジン技術よりIHIがもう凌駕してる気がするんだが
565 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 08:19:25.82 ID:Pmd2b47l0.net
>>176
日本は低圧中圧タービンは開発&量産出来る
問題は高温高圧タービン
ここの安定量産が難題
勿論旅客機用とは違い全て小型小口径サイズだから難しい。
ここらをロールスロイスから技術提供して貰えるなら提携の意味がある。ノウハウの塊だからそう簡単に応じるとは思えんが…
568 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 08:22:17.54 ID:YL0ZKOUt0.net
>>565
入り口温度1500度しか達成してないRRがなんだって?
日本はXF5やF7-10で1600度達成してて、2018年試験開始のエンジンは1800度だが
25 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:52:57.18 ID:k24M+7pU0.net
エンジンくらい自前で作るわ
30 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:55:04.51 ID:OZ4EKPDb0.net
イギリスは、F−35を導入するし、ユーロファイターもある
戦闘機開発では、あっちのほうが先進国
協力範囲はせいぜい電子系の技術提供程度だろう
40 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 02:59:31.74 ID:tF9mF6HZ0.net
日本が単騎で作ると爆撃機能無くなるから共同でやるのでは?
44 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:01:52.60 ID:k24M+7pU0.net
>>40
国内世論の高まり()で中止削除を叫ばれても海外との約束済みで変えれないよと言うF-35の国内議会対策かよ
45 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:02:08.54 ID:wxj90sOq0.net
英国の開発した兵器で大当たりだったのって
ドレッドノートとハリアーの他何がある?
46 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:02:33.92 ID:k24M+7pU0.net
>>45
空母
213 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:16:13.24 ID:pbsQTj+90.net
>>46
戦闘機の話なのになぜスピットファイアの名前がでないのだ
世界で始めてレーダーによる防空警戒管制システムを作ったのもイギリスだぞ
53 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:04:33.51 ID:9WyWXS9N0.net
>>45 フェアリー ソードフィッシュ
81 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:12:06.75 ID:46b+vSAF0.net
>>45
ロイヤルオードナンスの戦車砲
17ポンド砲とL7は傑作
117 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:25:19.80 ID:cav8660e0.net
>>45
P‐51のエンジン
モスキトー
ランカスター爆撃機
グランドスラム爆弾
254 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:43:37.21 ID:VXVhz+Dn0.net
>>45
空母自体イギリスだし
後にカタパルト実用化成功したのもイギリスだな
260 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:48:25.48 ID:3pmmokfT0.net
>>254
空母、カタパルトの着想は、イメージしただけで実現したくなるような
アイデアの王道とも言えるべき良いお手本だな
正にこれがイギリスの本領なんだろう
361 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 05:48:12.45 ID:cdoh9XECO.net
>>45
3V爆撃機があるやん
ベクター ビクトリ ニーン だかな
48 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:03:04.29 ID:6twVj+f50.net
F-22に替わる第6世代は日英で開発だな

海洋国家どうしで相性良いしな
49 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:03:27.01 ID:N2GKDMvx0.net
心神の出来を見る限り共同になるのは仕方ない
67 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:08:00.00 ID:fsMAzSsb0.net
>>49
結局、イギリスに主導権取られてグズグズするだけだよ
今の防衛装備庁の能力じゃ、共同開発コストは高騰して
国内のメーカは請負契約の強制で干上がるだろう
54 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:04:54.09 ID:ImZLj/uB0.net
米国が廉価ラプターの再生産に踏み切れば、その空対空ミサイルにAAM-4規格を採用して貰えるのがベスト
米国としてもAMRAAMの非力さには悩んでる
515 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 07:40:31.09 ID:JoPIbQ6o0.net
>>54
はっきり言ってステルス無しでも良いよな〜
拡張性があるならF-35とデータリンクさせれば良い話しだし。
あの変態格闘戦能力だけ欲しい。
61 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:06:18.30 ID:Zm8cJlvs0.net
止めろよ。
F-35みたいに、英国から中国に情報が筒抜けになる。
65 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:07:02.90 ID:Q9TyWw+L0.net
イギリスの戦闘機って言ったらハリアーだな
73 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:09:52.03 ID:FGQr1jnh0.net
エンジンとレーダーの交換か
90 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:15:59.99 ID:KplWv5Du0.net
軍産複合体があるのはアメリカじゃなく日本
アメリカ軍は必要があって維持されているが、自衛隊は無意味に拡大している
95 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:16:57.99 ID:K5xsdwNz0.net
うーん、最早日本がイギリスから得るものって殆ど無いはずだけどな。
もしかして防衛装備庁って、XF3を輸出して儲けようとか考えてるのか?
626 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 08:47:34.72 ID:VRcCy+NF0.net
>>95
そういう寝言はARMを超えるものを作ってから言うように。
123 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:27:44.45 ID:l8Ne4Frs0.net
韓国もKFX開発することだし日英韓で共同研究したほうがいい
140 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:32:46.82 ID:aR9YzaLy0.net
イギリスはEJ200後継でもいれるきなんだろうか
159 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:45:18.95 ID:E5/T6opF0.net
日本のレーダーってそんなに性能いいの?
イメージでは索敵能力は極めて高いが索敵距離が短いイメージがある
173 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:51:07.14 ID:k24M+7pU0.net
>>159
欧州がダメダメ過ぎるので日本が追い越し済み
対米基準で考えるとまだまだ
168 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:48:33.31 ID:fK7QNSTv0.net
AIM-120Cって威力や危害半径が不足していて現場で嫌われてるの?
もしそうなら空の5.56?NATO弾じゃないか
170 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:50:38.84 ID:E5/T6opF0.net
AIM-120は撃破までさせなくても当ててミッションキルできれば目的達成なわけ
AAM4は対象に巡航ミサイルがあるから確実に撃破させなくてはならない、だから炸薬量が多めでどうしてもサイズがでかくなる
177 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 03:56:23.40 ID:HGNR2rDB0.net
イギリスが何提供するか知らんが共同研究ねえ
WW2のイメージから言って
エンジン開発が上手そうにみえるけど
次世代ステルスよりもSR−72を超える
迎撃不可の超速爆撃機の方が面白そう
191 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:03:43.71 ID:+7bUT7/b0.net
しかしホイホイ教えていいのかね
EU抜けたからアメリカや日本側につくのは確実だろうけど

イギリスもドルになればいい
203 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:10:59.09 ID:u6G7ZMAz0.net
F35はイギリスの所為で開発が大幅に遅れたと聞いたんだが
221 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:19:58.26 ID:TGVMVm/00.net
アメリカは最強のF-22を国家機密化して、売ってくれないもんね。
228 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:27:58.76 ID:l0GPrFYD0.net
ま、BAEのエンジンをラ産する方が「心神」の現実味が増すわな
242 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:37:03.36 ID:KMe7ju1RO.net
意味の無い技術が抜かれるだけの共同研究
ユーロファイターを購入したら技術供与を受けられるんだからそちらの方が技術流出しないだけ得
245 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:38:40.48 ID:SL54MFon0.net
ハリアーとかもともとは英国製やんな
改修してアメリカ海兵隊でも使われるようになったけど
248 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:41:30.02 ID:LQAp2Bok0.net
イギリスの兵器ってへんてこなイメージしかないが
251 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 04:42:38.48 ID:Xadl+6g80.net
戦闘機開発はお金が滅茶苦茶かかる上に日本単独だと爆撃機能を制限される。
日英共同開発ならそういう心配はないだろう。
306 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 05:16:13.40 ID:LpFmV1AZ0.net
えぇ〜・・・純国産戦闘機じゃないのかよ・・・萎えるわ(´・ω・`)
318 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 05:22:16.19 ID:SOarKLv30.net
同じ島国だし戦闘機に求める仕様も似通ってそうだな
344 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 05:37:18.76 ID:WyqOAT/Q0.net
ステルス技術って機密レベルが最高度なはずなんだけどあっさり海外に持ち出しとか大丈夫なん?
345 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 05:37:38.10 ID:cD7yi9260.net
単独でやると必ず潰されるからなー、まぁしゃーないね。
アメさんが了解してりゃ許してくれるだろ。
369 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 05:56:03.66 ID:R/50QB3g0.net
共同開発と言ってもBAEが完成機を販売するわけじゃないし
イギリス空軍が導入するわけでもないだろ
日米英で共同開発する中で特定分野の技術を得たい感じ?
400 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 06:22:14.93 ID:uN6hnPBc0.net
F-1の悲劇を学習しないのか
422 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 06:34:43.19 ID:py6UNela0.net
もう2世代くらい先行ってるやつ頼むで
給油機兼用の母艦機と無人戦闘子機の戦隊で
空母なんかいらないやつ
431 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 06:44:33.12 ID:+ftUjnHa0.net
フランスやドイツに比べたら遥かにイギリスは軍兵器情報などは漏れないように堅固だよ、これを機会に軍事情報や情報機関のテロ対策情報も共有して欲しいな
518 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 07:42:32.02 ID:aibAnTvj0.net
最終的には新鋭機の仕事からあぶれているボーイングが
加わって、F-35の次をLM陣営と競う形になるでしょ。
544 :名無しさん@ニュースです 2017/03/14(火) 08:00:24.20 ID:3S2wWEBZO.net
おまえら兵器・武器が大好きだな。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1489426672/

今日のオススメ記事